据悉，这项最新研究来自澳大利亚和英国的研究员，他们通过调查英国家庭住房与健康的关系，调查近1500名英国人从上世纪90年代以来的住房情况，并测量了血液样本中的DNA甲基数据（生物衰老的衡量标准），分析认为，租房住的人衰老得更快，其影响是失业的两倍，比吸烟的影响高出50%。
该研究结果于10月10日在线发表在“流行病学与社区健康杂志”上。
虽然研究结论看起来令人费解，但研究人员表示这是有道理的：至少在进行这项研究的英国，“社会”住房通常比私人租赁得到更好的维护，更实惠，更稳定。
澳大利亚阿德莱德大学研究员、该研究的首席研究员艾米·克莱尔（Amy Clair）表示：“我们认为，私人出租房屋通常较差的物质条件可能是一个因素。”她说，除此之外，租房者在住房方面面临更多的不安全感。克莱尔补充说，根据过去的研究，这种压力可以加速生物衰老。
虽然研究人员发现，租房会加速生物老化，但有一个例外：那些租房得到政府补贴的人，其生物老化速度并不比那些已经还清房贷的房主快。
此外，研究人员称，该研究属于观察性的，不能得出因果关系。并且数据来源于英国，不一定适用于世界每一个地方。同时，他们认为，生物老化是可逆的，这突出表明改变住房政策以改善健康的巨大潜力。
报道称，纽约市纽约大学格罗斯曼医学院健康x住房实验室的联合主任吉赛尔·鲁蒂耶（Giselle Routhier）对此表示，住房环境可以直接和间接地影响人们的健康——暴露于脱落的含铅涂料、蟑螂或霉菌等恶劣条件下会导致哮喘等健康状况，生活压力也会对人们的健康造成损害。此外，她指出，负担不起的住房的租房者可能被迫在支付租金或去看医生之间做出选择。
来源 | 羊城晚报·羊城派
撰文 | 冷爽
责编 | 林丽爱
