为了对比钢材本构关系对结构受力性能的影
<*iv>响,采用文献[9]的阻尼器试件,利用 ABAQUS 的*iv>
<*iv>SR4 壳单元建立有限元模型。具体模型尺寸如*iv>
<*iv>图 10(a)所示。内嵌阻尼板采用 Chaboche 循环本构*iv>
<*iv>模型 [20] (考虑各向同性强化以及随动强化)以及理想*iv>
<*iv>弹塑性模型。本构关键参数根据本文和文献[5]和文*iv>
<*iv>献[7]试验结果标定,如表 8 所示。为了验证模型的*iv>
<*iv>准确性,采用 LYP100 的材料强化参数以及文献[9]*iv>
<*iv>中的屈服强度对结构滞回行为进行模拟,试验与数*iv>
<*iv>值测结果对比如图 10(b)所示(正则化荷载 P/P y 与剪*iv>
<*iv>切变形的关系),说明建议的材料参数能够较好地预*iv>
<*iv>测低屈服点结构构件的滞回特性。*iv>
高强卷板-安钢
5.5mm
Q390*
2022-04-01
1
1570
24.57
高强卷板-安钢
5.5mm
Q390*
2022-04-01
1
1570
28.25
高强卷板-安钢
5.5mm
Q390*
2022-04-01
1
1570
28.17
高强卷板-安钢
5.5mm
Q390*
2022-04-01
1
1570
25.37
高强卷板-安钢
5.5mm
Q390*
2022-04-01
1
1570
25.83
高强卷板-安钢
5.5mm
Q390*
2022-04-01
1
1570
28.18
高强卷板-安钢
5.5mm
Q390*
2022-04-01
1
1570
28.16
高强卷板-安钢
5.5mm
Q390*
2022-04-01
1
1570
28.31
特别提示:本信息由相关企业自行提供,真实性未证实,仅供参考。请谨慎采用,风险自负。